来源页 · 完整讲稿 · 第 44 讲
自我意识的基础:镜像神经元
你好,欢迎来到生命科学50讲,我是王立铭。我们继续讨论自我意识的生物学。
上节课,我们回答了自我意识三个最基本的问题:自我意识是什么?它是人类独有的吗?它对生命和智慧的存在有什么意义?
这一节课,我们就来讨论一个更深层次的问题:自我意识的生物学解释到底是什么?
我先给出一个简单的回答——自我意识的生物学基础 ,可能是大脑里一群特殊的神经细胞,叫做镜像神经元。
我用了“可能”这个词,是因为一直到今天,关于自我意识的神经生物学基础,关于镜像神经元在中间起的作用,仍然是一个争论不休的谜题。
我们甚至连人脑中到底存在多少镜像神经元,它们主要分布在哪儿,它们的生物学本质是什么,都非常不清楚。
因此,一个非常有趣的现象是:关于镜像神经元,存在一种科学发现,多种表述,所谓“一科各表”的情况。
特别乐观的人会认为,它是塑造人类智慧的最重要的物质基础,特别悲观的人会认为,它是上个世纪神经生物学最大的谎言。
咱们的课学到现在,还是第一次遇到类似的情况,这样的情况在整个生物学,乃至整个自然科学里都非常少见。
黑手党实验:自我意识的新思路
在介绍镜像神经元这个概念之前,我想先请你来思考一个问题:请你闭上眼睛回想一下,当你自己照镜子的时候,你到底是如何判断出镜子中的那个形象,就是我们自己的?
你可能会说这太简单了,通过照片,通过录像,我早就知道自己长什么样子了。当我在镜子里看到一个长得一模一样的人的时候,我当然知道那就是自己。
但你仔细想想,可能就会发现这个解释站不住脚。
在照片发明之前,在肖像画发明之前,甚至在镜子发明之前,普通人其实是不可能提前知道自己究竟是长什么样子的。更不要说在盖洛普的镜子实验当中,黑猩猩是从来没有使用过镜子的。
但即便如此,你把它第一次拉到一面镜子面前,它仍然可以准确地识别出,镜子里的这个形象就是它自己。这种识别过程是怎么发生的呢?
我设计了一个全新的思想实验,来和你一起讨论这个问题。我给它取了一个好记的名字——“黑手党实验”。
假设我找一千个高矮胖瘦和你差不多的人围在你周围,每个人都穿一样的衣服,戴一样的鸭舌帽和墨镜,穿着黑风衣,别着左轮手枪,一副黑手党的打扮。
然后,你们一千个人同时对着一面大镜子,这个时候,你还能不能知道镜子里面到底哪个人是你呢?
你还是有办法的。
比如:你隐蔽地做几个小动作,转动一下眼珠,皱一皱眉头,扭一扭腰,就会马上知道,镜子里正在同时做同样动作的人,必然就是你自己。
这个假想的黑手党实验,其实提供了一个解释自我意识的简单思路。
什么意思呢?
根据这个实验你会发现,自我意识的产生,需要结合两方面的信息。
一方面,需要采集外部世界的信息输入,比如:看到镜子里到底是谁正在转眼珠、皱眉头、扭腰;
而另一方面,同时需要采集关于自身的信息输入,得知道我自己现在也正在转眼珠、皱眉头、扭腰。
如果两方面的信息在时空上高度吻合,我们就会产生一个“这就是我”的想法,就能顺利通过镜子测试。也就是说,我们客观上就拥有了自我意识。
这里也许有点不好理解,没关系,我再说得更具体一些:如果想象我们的大脑中存在这样的一群神经细胞,它能同时检测到外部世界的感觉输入和来自身体内部的感觉输入。
如果两种输入很吻合,它就会产生类似的反应。那这群神经细胞的活动,就有可能是自我意识的生物学基础。
镜像神经元:可能的生物学基础
那么,根据黑手党实验提供的这个解释自我意识的思路,我们大脑中到底有没有这样的神经细胞呢?
还真有,这就是所谓的镜像神经元。这种神经细胞是上个世纪90年代初,意大利神经生物学家里佐拉蒂(Giacomo Rizzolatti)发现的。
他当时正在研究猴子的大脑是怎么控制躯体运动的,于是,他就把非常细的电极,插入猴子大脑里专门负责运动的那块区域,来记录神经细胞产生的电信号。
他发现,猴子的脑袋里有这么一些神经细胞,在猴子伸手去抓桌子上放着的花生时,就会产生强烈的电信号。
紧接着,他无意中发现,如果是负责做实验的科学家去抓桌子上的花生,猴子脑袋里的这些神经细胞,也同样会产生强烈的电信号。

这太有意思了。
也就是说,猴子大脑中有一群细胞,会而且只会对两种相互对应,但性质截然不同的事情起反应:
- 第一种,是猴子自己在做某件事的时候;
- 第二种,是猴子看见别人在做同样一件事的时候。
这个现象其实很像照镜子的过程。正因为这些神经细胞,会对互为镜像的两种现象产生类似的反应,所以里佐拉蒂就叫它镜像神经元。
结合我们刚刚的讨论,这种镜像神经元好像天然地就可以和自我意识联系上。因为它确实具备了把对自身的感觉和对外在世界的感觉,联系在一起的能力。
在过去20年里,对于镜像神经元的功能有各种各样的研究。
比较保守的猜测认为,它们可能能够帮助我们更好地理解其他人的行为。而更激进的猜测就包括同情心、语言能力等等,当然还有最高级的自我意识。
当然,这些假说也收获了非常多的反驳。有些人甚至完全不相信真的存在一群特殊的镜像神经元。
因为,直到今天为止,人类判断一个神经细胞是不是镜像神经元,唯一的办法就是扎入一根电极,看看它是不是能对外界和自身的同样动作产生类似的反应。
我们不知道这些神经元主要分布在大脑的哪里。实际上,在大脑的很多区域,据说都发现了镜像神经元的存在,但是,又没有一个地方集中出现很多镜像神经元。
我们也不知道这些神经元长什么样子,表达什么样的蛋白质,有什么样的功能。
我们甚至都不能确定,人类的大脑中有没有类似的神经细胞。毕竟,我们没办法在活人的脑袋里扎入电极做实验。
一个更有力的反驳是,镜像神经元的理论有一个非常让人迷惑的假设,那就是这些神经细胞能看懂别的动物的动作。
比如:我们回到里佐拉蒂发现镜像神经元的那个实验里,猴子的神经细胞会对抓花生这个动作发生反应。但是,如果科学家仅仅是挥挥手摸摸头,它就不会有反应。
也就是说,这些神经细胞能一眼判断出这个科学家的动作是什么,是不是冲着花生去的。
这个判断涉及到非常复杂的心理活动,很难想象一个孤零零的神经元自己是怎么做到的。
当然,科学史上惊人的发现也多得是,但是请记住一句话:惊人的说法需要更惊人的证据。
而至少在镜像神经元这个例子里面,人类科学家能拿得出手的证据,实在是少得可怜。
所以,关于镜像神经元,关于自我意识的争论,还将持续很长时间。
吃药片的机器人:人工创造自我意识
前面我们已经讨论了黑手党实验和镜像神经元,如果你有哪里不太清楚,建议你以后可以再听一遍。
现在,我们可以暂且不管镜像神经元是不是真的,能不能解释自我意识,黑手党思想实验和镜像神经元的研究,本身就能提示一种人工创造自我意识的思路。
说到底,黑手党实验和镜像神经元,都是在说需要一种能够同时进行自我状态检测,和外部环境检测的功能。
在一个机器人上建造这样的功能并没有什么技术门槛。比如:
- 可以在机器人的每个机械关节上安装传感器,检测身体的扭动角度和运动状态;
- 同时安装一个摄像头,检测外部世界物体的运动;
- 然后再用一块芯片接受两方面的信息,实时对两方面的输入加以比较就可以了。
在2015年,真的有一位来自美国伦斯勒理工学院的科学家用类似的思路,做出了一个具备“自我意识”的机器人。当然,这里的“自我意识”和人类的自我意识之间,还是有天壤之别的。
在他的实验里,三个能够编程的机器人组形成了一个简单的任务场景。
每次任务开始的时候,科学家会随机地从三个机器人中选择两个,让它们吃下一个使机器人失去发音功能的真药片,另一个机器人吃的则是一个不会有任何作用的假药片。
当然了,实际上研究者做的事情,就是在代码层面激活了两个机器人的静音功能而已。
然后,研究人员会问这三个机器人一个问题:你吃的是真药还是假药?
两个吃了真药的机器人自然是没法开口回答了,剩下一个一切正常的机器人的反应特别有趣,它会首先回答“我不知道”。
这其实是一个理性的决定,因为它确实没有能力,预先判断自己吃下的那个药片是真的还是假的。
但是,接下来非常神奇的事情就发生了。这个机器人在说完“我不知道”这句话之后,马上修改了自己的答案,说“我就是那个吃了假药的人”。

意识到自己吃了“假药”的机器人
这个实验背后的逻辑,实际上和我们讨论的黑手党思想实验,还有大脑中的镜像神经元,是非常相似的。
因为,这个机器人恰恰是在说出“我不知道”这句话之后,才立刻意识到自己实际上是可以说话的,因此,它自己就是那个吃下假药片的机器人。
所以你看,在这个过程中,机器人就需要像大脑中的镜像神经元一样,一方面采集自我状态——也就是自己有没有在说话;另一方面采集外部状态——也就是它有没有听到自己发出的声音。
它对这两个信息加以比较之后,就得出了一个结论:自己是能够说话的。
所以,至少从这个简单任务的表现上说,机器人的这个能力,确实和人类的自我意识有异曲同工之妙。
或者反过来说,不管镜像神经元是否存在,镜像神经元的逻辑,都可以用来给人工智能和机器人安装自我意识。
这个新闻当时被炒作了一番,还有不少媒体表达了惊恐的心情——连这么简单的机器人都知道自己是谁了。
当然,严肃地说,我们似乎还不用太过惊慌。这个机器人完成的任务,只需要输入几行简单的程序语言就可以了。它所能实现的自我意识——如果真的可以被叫做自我意识的话,相比咱们人类还是非常粗浅的。
而且,它的自我意识也仅仅能用来解决这个预设好的任务场景,不会自己出现,也不能自由拓展。
总结一下,今天我们讲了一个很有意思的主题,那就是自我意识可能的生物学基础——镜像神经元。
我们先从黑手党实验里找到了解释自我意识的思路,然后了解了镜像神经元。这种细胞能够对自身的动作和观察到的动作产生类似的反应,确实有点像能够触发自我意识的一种神经细胞。
最后,我们还思考了怎么人工创造一个具有自我意识的机器人。
相比机器人,咱们人类确实很厉害。不需要外界的程序输入,就能够从无到有的,在大脑中发育出丰富的自我意识来。
你想知道这个过程在人类大脑中是如何发生的吗?我们下节课会继续讨论这个问题。
留一道思考题:我们开头提过,镜像神经元是比较少见的,存在巨大争议,甚至“一科各表”的科学概念。你知道还有什么别的科学发现,直到今天还有巨大争议吗?欢迎你在留言区分享。
我们下一讲见。
镜像神经元
乐观的人认为它是塑造人类智慧最重要的物质基础,悲观的人认为它是上个世纪神经生物学最大的谎言。