← 返回课程目录

来源页 · 完整讲稿 · 54

54|瘟疫:汉朝与罗马有怎样的类似命运?

本课涉及
医学史汉代历史古罗马瘟疫

我是孙轶飞。欢迎来到《医学文明300讲》。

当罗马帝国统治西方的时候,雄踞东方的汉帝国在实力和影响力方面是有过之而无不及。

历史爱好者和军事爱好者总是有这样一种畅想,如果巅峰时期的汉朝和罗马正面接触,那会发生什么呢?

在实际的历史当中,两个国家没有直接正面交锋。但如果从医学史的视角,把它们两个放在一起比较,我们会发现很多相似之处。

特别是在传染病方面,罗马和汉朝的历史发展都深受其害。所以,我们今天把视角移向东方,去看看传染病对两汉的影响。在这个过程中,你不妨随时把它和罗马进行对比,这可以加深我们对于那个时代的疾病和医学的认识。

那瘟疫是如何同时影响了汉朝和罗马帝国的呢?

扩张的极限与丝绸之路

我们刚刚说了,大部分历史爱好者和军事爱好者总是会畅想,巅峰时期的汉朝和罗马谁的战斗力更强。大概是受到了这种想法的影响,成龙还拍过一部叫做《天将雄师》的电影,假想了汉朝和罗马军队的相遇。

但是,这种汉朝和罗马直面遇上的情况在真实的历史里,是绝对不可能出现的。

在之前的课程里我们讲过,罗马帝国的扩张对自然环境是极大的破坏,也给瘟疫流行做好了一切准备,罗马帝国顶峰时期事实上已经触到了那个时代里自然的极限。

而且巧了,罗马人干的事情汉朝人也干了,比如砍伐森林、破坏环境,人口增长并随着战争迁徙,大规模进行农业生产,等等。可想而知,汉朝也触及了自然的极限,面临着传染病的巨大风险。

所以,从医学史的角度来说,正是瘟疫的负担隔绝了当时世界的两大强国,它们都没有办法继续大规模扩张了。那么,汉朝和罗马之间就一点联系都没有吗?当然有,联系它们的,是你肯定知道的丝绸之路。

因为丝绸之路的存在,汉朝和罗马帝国早就存在间接的联系,它们也知道彼此的存在。汉朝人把罗马帝国称为“大秦”,而汉朝的丝绸则是罗马贵族的奢侈品。

既然有联系,那么病原体当然就有机会在二者间传播,这就给传染病流行奠定了基础。如果我们放眼整个亚欧大陆,以传染病的视角去回顾这段历史,便会发现汉朝和罗马帝国的兴衰存在某种程度上的同步,这或许不是巧合。我们具体来看看。

两地瘟疫时间的相近

跟罗马时代晚期类似,东汉末年也是瘟疫频繁发生。

以公元149年,也就是汉桓帝建和三年的瘟疫为例,死亡的穷苦百姓多到了来不及下葬的地步,以致于朝廷不得不出钱安葬这些死者。而这也只是众多瘟疫中的一次,或者说是一场绵延数年的瘟疫,在这一年格外严重。

在此后的汉灵帝建宁四年,也就是公元171年,还有汉灵帝熹平二年,也就是公元173 年,都分别发生了严重的瘟疫。

如果你还记得前面的内容,就会发现这几次瘟疫出现的时间,正是罗马帝国安东尼瘟疫发生的时间。 考虑到汉朝和罗马的联系,发生在这两大强国的瘟疫,很有可能是同一场。

这么看来,西普利安瘟疫呢?它也有可能是一次世界范围的瘟疫流行。因为在大致相同的时间里,也就是东汉末年和魏晋南北朝初期,古代中国也经历了同样可怕的瘟疫。

更具体地说,从公元196年曹操定都许昌,到公元280年西晋灭吴,这80多年的时间里,有记录的大瘟疫就发生了16次。

比如,其中在建安二十二年,也就是公元217年,汉朝即将灭亡的时候,就迎来了一场瘟疫。当时的文人团体建安七子中的五个人,都死于这场瘟疫。

建安七子在当时属于上流社会的人,生活条件算是好的,依然无法逃避瘟疫,可想而知老百姓的命运只会更加凄惨,这场瘟疫的可怕程度可见一斑。而实际上发生的瘟疫次数,一定比记载的还要多。

甚至此后的魏晋时期,在223年、234年、235年、249年、275年也都有瘟疫流行。那面对瘟疫,当时的人们如何应对呢?

比如公元235年的这场瘟疫发生时,有一个农妇自称是天神下凡,来保护皇室。只要是使用了她的符水,都能治病,不管内服还是外用都有效。

魏明帝曹叡听说有这样的奇女子,立刻表示要好好表彰, 可是后来他被瘟疫感染,喝了符水发现什么用都没有,于是诛杀了这个农妇。可见,人们当时对瘟疫其实是没有有效的防治措施的。

总的来说,上面这些瘟疫发生的时间和西普利安瘟疫的时间很接近,因此也有可能,这同样是一场跨越大洲的瘟疫流行。这么看来,在罗马人面对三世纪危机的时候,汉朝人的处境一样不好。

史料不足与推测的边界

但是注意,我们刚刚说的这些联系,都加上了“可能”两个字的前提。因为中国古代对于瘟疫的记载实在是太简略了,我们很难通过症状描述去推测当时发生的传染病,跟罗马的究竟是不是同一种,所以只能从时间上推测很有可能。

因为不管是在官方还是民间,汉朝关于瘟疫的记载都很少,我们对于那个时代瘟疫的了解在很大程度上只能停留在猜测上了。

匈奴的瘟疫与分裂

除了上面提到的这些,还有另外两场瘟疫对汉朝和罗马造成了深远的影响,但它们既没有发生在汉朝,也没有发生在罗马,而是发生于一支游牧民族——匈奴。

在西汉时期,汉朝曾经数次远征匈奴,虽然取得了辉煌的战果,但是都没有彻底打败对手。最后真正给了匈奴致命一击的,是东汉初年的一场瘟疫。

光武帝建武二十二年是公元46年,此时罗马帝国建立也不过七十多年,从这一年开始,匈奴连续数年都被干旱、蝗虫和瘟疫困扰,这毫无疑问是致命的打击。

偏偏在此时,又有另一支游牧民族乌桓侵扰匈奴,在内忧外患之下,匈奴分裂成为了南匈奴和北匈奴,而南匈奴归附了汉朝。

在之后的几年里,南北匈奴如同仇人一般相互厮杀,北匈奴越来越弱。雪上加霜的是,在公元51年, 北匈奴再次遭遇瘟疫,这场瘟疫延续了很多年。

公元89年,汉朝派出大军一举击溃北匈奴,大将窦宪出塞三千里,一路打到了燕然山,也就是今天蒙古国的杭爱山,跟随大军的史学家班固写下了《封燕然山铭》,并刻在了燕然山上。

从此,燕然勒石,也就是在石头上刻下自己的功绩,成了中国古代将军们梦寐以求的事业巅峰。到这,汉朝取得了远征匈奴的最终胜利。

额外提一句,2017年中蒙联合考古队在蒙古国杭爱山上发现了这篇《封燕然山铭》的摩崖石刻,有兴趣的话你可以去看看相关的新闻。

西迁与罗马的间接联系

说到这里我们知道了,瘟疫在汉朝征服匈奴的过程里起到了关键作用。但这跟罗马有什么关系呢?这就要看北匈奴被打败的后续了。

被打败的北匈奴意识到,东边的汉朝不好惹,那就直奔西方,一路迁徙。迁徙意味着抢地盘,被抢了地盘的人只能也往西跑,于是北匈奴的西进就像推倒了多米诺骨牌,开启了一场跨越亚欧大陆的大迁徙。

大约300年后,罗马人终于感受到了这股迁徙浪潮带来的影响,但他们并不知道,那些游牧民族执意向罗马帝国发展的最初动力是什么。而我们今天知道,动力正是一场瘟疫影响下的战败。

公元476年,在民族大迁徙之下,西罗马帝国的政权最终落入了日尔曼人之手,也就是罗马人认为的所谓“蛮族”,这个曾经强大的帝国终于静悄悄地落幕了。而此时的中国已经度过了五胡乱华的时期,进入了南北朝时代。

总结

如果我们放眼整个亚欧大陆,会发现汉朝和罗马帝国这两个强大的政权都受到了瘟疫的严重影响。考虑到丝绸之路的存在,两大帝国之间的联系很多,因此极有可能困扰它们的是同样的瘟疫。

而且,跟两大帝国都有联系的游牧民族遭遇瘟疫,也对汉朝和罗马形成了极为深远的间接影响。

总之,汉朝和罗马这两个在当时都很强大的帝国,有着类似的传染病命运。

思考题

关于汉朝的瘟疫,你还知道哪些故事呢?欢迎你在评论区留言,把知识分享给我。

好了,今天的内容就到这里,咱们明天见!