← 返回课程目录

来源页 · 完整讲稿 · 106

106|笛卡尔(3):解剖学如何解决笛卡尔的哲学难题?

本课涉及
医学史笛卡尔二元论解剖学松果体化学医学

关于“精神和身体如何产生联系”这个哲学难题,笛卡尔在解剖学中找到了答案。

我是孙轶飞,欢迎来到《医学文明300讲》。

在上一讲里,我们讲了笛卡尔的二元论,这个哲学观点认为,精神和肉体是独立存在的,或者说思维实体和广延实体是没有联系的。但其实我们按照常识也能感受到,这二者绝对不是完全无关的。

比如当我们心情不好的时候,睡眠就会受影响,而长期的失眠可能会导致生病,这就是精神对肉体的影响。

实际上,笛卡尔也发现了这个矛盾,于是他试图弥补二元论的观点漏洞。那究竟是什么在联系精神和肉体呢?笛卡尔决定去解剖学里找答案。

精神与身体互动的矛盾

作为一名对医学很有了解的哲学家,笛卡尔非常清楚,思维实体和广延实体在世界的某一个地方,确实在相互影响,这个地方就是人体。

我们现在做个假设:假设此时此刻的你觉得这门课程音量过大,你希望让它变小一点,这个想法来自于思维实体。而这个想法会驱使你用手指头在手机上轻按两下,让音量变小,无论是你的手指还是手机,都属于广延实体。也就是说,此时此刻在你的身上,思维实体真的对广延实体产生了影响。

同样道理,如果你把手指放在桌子上,用手机猛砸它两下,一定会感到疼痛。而疼痛产生于你的思想之中,属于思维实体的范畴。在这个例子里,广延实体又反过来影响了思维实体。

这两个假设说明,正是在人体活动中,精神和身体产生了互动。这和昨天我们说的笛卡尔二元论是矛盾的,为什么会这样呢?如果我们能见到笛卡尔,真想当面问问他这个问题。

伊丽莎白公主的提问

但好在,当时有人帮我们做了这件事,这个人就是笛卡尔的学生——德国普法尔茨的伊丽莎白公主(Elisabeth of the Palatinate,1618-1680)。我们之前讲过,威廉·哈维曾经当过詹姆斯一世和查理一世的御医,这位伊丽莎白公主正是詹姆斯一世的外孙女。

伊丽莎白公主是那个时代里为数不多的女性哲学家,和同时代很多知识分子保持着通信交流。后来,笛卡尔成为了她的老师,他俩的通信成就了哲学史上的一段佳话。

伊丽莎白公主向笛卡尔提出了这个问题:思维实体和广延实体究竟是如何产生联系的呢?伟大的笛卡尔暂时被这个问题难住了,表示需要进行一番研究。

进入解剖学:脑室还是脑组织

从哪里开始呢?他打算从了解人体的结构和功能入手。于是,哲学家笛卡尔就这样一头扎进了解剖学的课堂。

他先是跑去屠宰场观察宰杀动物,而且还把动物尸体带回家里继续解剖研究。但这远远不够,于是他又参加了许多次人体解剖。

17世纪的解剖学家已经清楚地认识到,大脑是思维的器官。笛卡尔既然要研究思维实体,当然会把注意力聚焦到大脑,他觉得只有这里最有可能是现实世界与抽象感官的交汇之处。

但大脑的结构相当复杂,究竟哪个部分才是思想的所在呢?

古罗马的盖伦认为,大脑中的脑室是思想的居所。所谓“脑室”,是大脑内部的一种腔隙性结构,通俗地说,就是其他结构围起来形成的空腔,里面只有脑脊液。这种液体的作用是给脑组织提供营养和缓冲。不难看出,盖伦认为,和脑的其他结构相比,脑室相对不那么重要。

到了文艺复兴时期,对于脑室的功能出现了争议。我们之前说过,达·芬奇使用注蜡法对脑室进行了研究,尽管研究方法有了进步,但是他依然秉持盖伦的观念。

而维萨里没有使用注蜡法这种间接的方法,他对大脑进行了直接观察,发现脑室之中只有透明的液体,相比之下还是有着复杂沟壑的那个脑组织更像是思维的器官。

寻找唯一结构与松果体

现在这个问题摆在了笛卡尔面前,他是如何理解的呢?

在笛卡尔看来,能够承载思想的当然是灵魂,而灵魂具有神圣性,是不能被分割的。如果大脑中有某一个区域是灵魂的所在地,那么它一定具有唯一性。脑室显然不符合这个标准,因为侧脑室左右各有一个。就这样,笛卡尔用错误的推论,得出了正确的结论,脑室确实没有思考的功能。

寻找独一无二的结构这个前提帮助笛卡尔排除了很多选项,毕竟脑中的大部分结构都是左右对称、成对出现的。于是他在大脑中进一步探索,终于找到了一个独一无二的东西——松果体,这让笛卡尔欣喜若狂。

虽然这个结构只有豌豆大小,并不起眼,但笛卡尔觉得,一定是它把灵魂和肉体连接到了一起,让思维实体和广延实体产生了联系。

上节课我们讲到,笛卡尔认为动物灵气会在大脑中得到分配,并经过神经到达肌肉,进而控制肌肉的运动。那分配动物灵气这么重要的工作,笛卡尔觉得当然要由松果体来完成。就这样,松果体成为了笛卡尔解剖学和哲学体系中极为重要的东西。

松果体的古老解释与现代认识

事实上,早在文艺复兴时期,法国天文学家约翰内斯·费尔尼留斯就已经提出了类似的观点,认为松果体是大脑中的关键结构。

费尔尼留斯在医学方面的观点严格遵循盖伦的体系,他认为大脑和心脏一样会收缩和扩张,而松果体的作用和心脏的瓣膜差不多,当大脑收缩和扩张时,松果体负责调控动物灵气的生成,而动物灵气则承载着思想产生的信息运送到全身各处。

很显然,笛卡尔的哲学思想并不是无源之水,他同样受到了古典时代哲学的影响。

就这样,因为笛卡尔的研究,在17世纪的科学家眼中,松果体具有了独特的魅力,是灵魂的居所,拥有神秘的力量。

在之后的几百年时间里,松果体的种种神话,都可以追溯到这些科学家带有明显时代局限性的认知上。而伴随着解剖学、生理学以及神经科学的发展,在今天的科学家眼里,松果体早就褪去了神秘的面纱。

以现代解剖学的眼光看,松果体大多是长椭圆形,形状与松果相似,并因此而得名。它的颜色是灰红色,重量大约是120~200毫克,长度是5~8毫米,就跟黄豆差不多大。

至于它的功能,主要包括这么几项:

  • 分泌褪黑素、
  • 调节生物节律、
  • 调节某些激素的分泌。

松果体和其他器官一样,无论是结构还是功能,都可以用科学的方法进行研究,并没有什么神秘色彩。

物理医学与化学医学的衔接

笛卡尔的故事聊到这里,我们需要做一些补充。其实,笛卡尔生活的年代要早于博雷利和马尔皮基。但是因为伽利略、哈维、博雷利和马尔皮基几个人思想传承有序、内容连贯,所以我们才把笛卡尔放在稍后讲述。

除此以外还有一个原因。刚才提到的几个人都是物理医学的代表人物,而笛卡尔的情况比较特殊。

尽管从这几节课中,你能感受到笛卡尔同样是物理医学的重要人物,但他同样也被认为是化学医学的先驱之一。

在之前的课里我们提到,笛卡尔虽然大体支持哈维的血液循环理论,但在具体内容上跟哈维分歧很严重。笛卡尔认为血液循环的动力并不来自心脏的收缩,而是来自血液在心脏里受到固有热而导致的膨胀。

这听起来很像古典时代的自然热理论,但其实不同,笛卡尔所描述的血液膨胀更类似发酵这个化学反应过程,说明笛卡尔确实试图用化学来解释人体。而且他认为,消化过程同样发生了化学变化。

1629年,这位笛卡尔给他的朋友写信说:“我现在开始同时学习化学和解剖学。”他之后的哲学家莱布尼茨曾经对笛卡尔进行研究,发现他的笔记中提到了水银、酒石、硫磺等化学物质,它们被当做药物来使用。

这一切都进一步证明了,笛卡尔在热衷于解剖学的同时,对化学也进行了研究。正是因为有这些研究成果,才会有人认为笛卡尔是化学医学派的先驱之一。

但是笛卡尔只是埋下了化学医学的种子,要想真正将化学医学建立为影响力巨大的学派,还需要真正的医生来完成。从下节课开始,我将为你介绍几位重要的化学医学派医生。

总结

笛卡尔的哲学体系中存在着矛盾,尽管他的二元论指出,广延实体和思维实体是独立存在、互不相关的,但是他又不得不承认,在人体之中,精神和身体确实存在联系、相互影响。

为了解答两者之间的关系,笛卡尔进行了解剖学研究,并认为大脑中的松果体就是将二者联系在一起的人体结构。

就这样,笛卡尔不止靠自己的哲学思想影响了医学界,还依靠医学知识解决了自己的哲学难题。

思考题

我们的课程让你认识了一个不一样的笛卡尔,对于大部分人来说,他著名的贡献都在数学领域,我们学过的很多数学知识都来自笛卡尔,你知道哪些呢?欢迎你在评论区留言,把知识分享给我。

好啦,今天的内容就到这里。明天见!